¿Qué vida vivirías?

El jueves de hace una semana moría Michael Jackson (agosto 1958-junio 2009), apodado por muchos como "El rey del Pop". El caso es que en el momento de su fallecimiento contaba con 50 años de edad. Los mismos años con los que murió Errol Flynn (1909-1959), un actor que hizo las delicias de todos durante los primeros años del siglo XX.

El mero hecho de la coincidencia de la edad del fallecimiento y el que ambos alcanzaran una fama a nivel mundial, me hace plantearme varias cosas y ver cuál sería la vida que quisiera vivir. Es evidente, en sus biografías, que ambos tuvieron muchas luces y también muchas sombras a lo largo de su medio siglo de existencia.

Michael Jackson tuvo escándalos de pederastia, mientras que Errol Flynn también fue acusado de delitos sexuales, de violación, en concreto. Según la wikipedia, "lo cierto es que su vida privada fue un continuo de escándalos de faldas, pleitos, bullangeríos disipados y persecución de acreedores".

Michael Jackson no supo digerir su fama del todo bien y se fue encerrando cada vez más en una burbuja y encerrando, asimismo, a la gente que vivía con él, como sus hijos. A éstos no les dejaba relacionarse con otros críos y les protegía excesivamente. Habitó en el rancho de Neverland y se encerró en su mundo, muy cercano a la infancia que había perdido por haber actuado desde muy pequeño con sus hermanos en los Jackson Five.

Por otra parte, Errol Flynn se dedicó a vivir la vida hasta sus últimos límites y abusó de todo lo que ésta le proporcionaba. Según la wiki, "el joven Flynn, enemigo de la disciplina y de lo estructural no aceptó la convocatoria y se dedicó a viajar por los cinco continentes y a ejercer los más diversos oficios (buscador de oro, de perlas, friegaplatos de restaurante, mozo, fontanero, etc.)".

Ambos indisciplinados, ambos geniales, pero los dos acabaron muy mal. Se cuenta que Michael Jackson estaba medio calvo y que pesaba tan solo 50 kilos cuando lo encontraron muerto. Un auténtico deshecho. Lo mismo que Errol Flynn que, a finales de los 50, ya estaba minado física, económica y espiritualmente, corrompido por los excesos con las drogas, el sexo y el alcohol y se retiró prácticamente en la ruina y acuciado por el fisco.

¿Qué vida viviríais? ¿La del aventurero, follador incansable y amante del hedonismo y la libertad individual, aunque alcohólico, malhumorado, caótico y arisco; o la de Michael Jackson, soñador, innovador, genio y figura, pero 'amante de los niños', autista a su manera y obsesionado con la eterna juventud?

Está claro que ningún plan de vida cabal contempla morir a los 50 después de una vida de excesos, pero yo extraería parte de cada uno, me quedaría con lo mejor y separaría las pepitas de oro del resto de la arena. De Michael Jackson me quedo con su enorme creatividad, mientras que de Errol Flynn me quedo con su idea de libertad sin cortapisas, de irresistible seductor y de trabajar para vivir y no vivir para trabajar.